|
LESEPROBE
Fred Breinersdorfer HÖHENFLUCH
alle Rechte beim Autor
4. Zur Lebensgeschichte
Bei der Schilderung der familiären Herkunft erscheint es dem Probanden wichtig, darauf hinzuweisen, daß er in eine alte Patrizierfamilie hineingeboren sei. Die Vorfahren des Vaters seien Lehrer, Pastoren und Juristen gewesen. Militärs habe die Familie nicht hervorgebracht, ein Umstand, den der Vater des Probanden stets für wichtig gehalten habe. Eine größere Verwandtschaft der Familie seines Vaters fehle, da die beiden Brüder des Vaters im Krieg gefallen und ohne Nachkommen geblieben seien. Der Vater sei deshalb schon früh ein erklärter Antimilitarist und Pazifist gewesen und habe den Aufbruch in den neuen Staat als begeisterter Demokrat - allerdings ohne Zugehörigkeit zu einer Partei - nachvollzogen. Gespräche über Politik und politische Moral hätten zum Alltag der Familie Horn gehört. Zu Beginn der 50er Jahre - das genaue Datum kann der Explorand nicht angeben - habe sich der Vater an der Freien Universität in Berlin habilitiert und die venia legendi für Verfassungsrecht und Verwaltungsrecht sowie Verwaltungsverfahrensrecht erworben. 1961 erhielt der Vater des Probanden einen Ruf an die Universität Tübingen, wo er bis zu seiner Emeritierung im Jahre 1987 einen Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Verfassungsrecht innehatte. 1962 sei die Familie nach Tübingen in eine geräumige Wohnung übersiedelt. In der ländlichen Universitätsstadt habe sich der Explorand wohlgefühlt. Im Gymnasium fand er viele Freunde. Er beschreibt die Zeit als "mit die glücklichste in meinem Leben". Diese Periode endet abrupt. In der Nacht von dem 21. auf den 22. Oktober 1964 streiten die Eltern des Probanden stundenlang. Er und sein Bruder erwachen, versuchen, die Eltern zu beruhigen, werden aber in ihr Kinderzimmer eingeschlossen. Am kommenden Morgen ist die Mutter aus der Wohnung verschwunden. Der Vater, der sonst viele Probleme des täglichen wie politischen Lebens mit den Söhnen erörtert hatte, versuchte den Mantel des Schweigens über die Vorgänge der Nacht zu decken. Für den Probanden wie für seinen Bruder wird der Auszug der Mutter aus der elterlichen Wohnung zu einem vom Probanden als "traumatisch" charakterisierten Erleben. Der Vater, der in den folgenden Tagen erklärt, die Mutter habe sich von der Familie getrennt, wird für den Probanden zum ersten Mal unglaubwürdig, als dieser, inzwischen 17jährig und selbständig, entdecken muß, daß der Vater sehr viel Mühe darauf verwendet hatte, die Versuche der Mutter, Kontakt zu ihren Söhnen herzustellen, zu unterbinden. Vom Probanden zur Rede gestellt, reagiert der Vater mit einem Wutausbruch. Er habe das erste Mal in seinem Leben seinen Sohn geschlagen. Der Vater, der in den folgenden Jahren in der Öffentlichkeit als moralische Autorität (namentlich im Zusammenhang mit der Studentenbewegung der 68er Jahre gegen den Vietnamkrieg) an seiner Universität in Erscheinung tritt und sich entschieden für Pazifismus einsetzt, verliert für den Probanden vollständig an Glaubwürdigkeit. Der Explorand beschreibt seine Situationen nach dem Verschwinden der Mutter als "fundamental erschüttert", "Liebe und Zuneigung vermissend" und "orientierungslos". Der Versuch, sich trotz allem dem Vater zuzuwenden und dessen Zuneigung zu erwerben, schlägt fehl. Er habe ("aus heutiger Sicht") sogar die körperliche Nähe zum Vater gesucht, sei aber zurückgestoßen worden. Nach mehreren Wochen gelang trotz aller Maßnahmen des Vaters die Kontaktaufnahme mit der Mutter und die Aufklärung der Hintergründe des Streits zwischen den Eltern. Die Mutter habe eingestanden, ihren Mann durch ein Verhältnis mit einem um einige Jahre jüngeren Lehrer am Gymnasium betrogen zu haben. Emotional sei der Explorand auf der Seite des Vaters gestanden. Er habe Verständnis für dessen rigorose Haltung gespürt, er habe sich deswegen aber selbst gehaßt, weil der Vater den beiden Söhnen durch seine "alttestamentarische Rache" die Mutter genommen habe. Der Explorand unternimmt wenige Monate nach der Trennung der Eltern in, wie er es beschreibt, "Komplizenschaft" mit dem Bruder Karl einen Versuch zur Versöhnung der Eltern, welcher aber nach seinen Angaben "dramatisch scheitert", weil sich die Eltern nichts mehr zu sagen haben und die Mutter, für den Vater und die Söhne ersichtlich, mit dem jüngeren Lehrer ein beständiges Lebens- und Liebesverhältnis eingegangen ist. Nach einer kurzen Phase depressiver Verstimmung und Zurückgezogenheit stürzt sich der Explorand in seine schulischen Pflichten und lernt, nachdem ihm früher viel "spielerisch zugefallen" war, nun hart und diszipliniert zu arbeiten. Er habe damals begonnen, scharf zwischen Freizeit und Schule zu trennen. In der von ihm selbst schmal bemessenen Freizeit habe er eine erste Beziehung zu einer gleichaltrigen Schülerin aufgenommen, mit der er seine ersten sexuellen Erlebnisse gehabt habe.
Ein eklatanter Bruch unseres Abkommens. Dann folgte das "In-die-Augen-Seh-Spiel".
Ich bin nicht so gut in Form, ich habe als erster den Blick gesenkt. Ich sagte:
"Ich will eine Million verkaufen, nicht weniger." Dabei war mir allerdings
nicht wohl in meiner Haut.
zurück zu: e-Mail: fred@breinersdorfer.com
|